Evaluación psicológica forense de Fernando Jiménez Gómez

Es obligado tener en cuenta al receptor del mensaje enviado por el mensajero, de otra manera sería extraño, raro y, posiblemente, incomprensible, la utilidad del mensaje. Recordemos conferencias a las que hemos asistido más por conveniencia social que por convencimiento. A veces nos ha ocurrido no entender nada o escasamente muy poco. La terminología más o menos científica, más o menos alejada de nuestra comprensión, nos ha hecho inútil el tiempo empleado. El título propio de Ciencias de la Seguridad, propuesto por la Universidad de Salamanca, muestra a los jóvenes estudiantes, tras tres años de estudio, la posibilidad de acceder a la especialidad de “Experto Universitario en Seguridad”, “Diplomado en Criminología” o “Diplomado en Detective Privado”.

Con este público en el aula donde he de explicar y hacerme entender con la temática correspondiente a la materia de “Evaluación Psicológica Forense”, es obligado tener en cuenta que no son “evaluadores”, que carecen de la formación “psicológica” adecuada (aunque puedan acceder a ella licenciados en Psicología) y que la terminología “forense” pueden pensar que les recuerda a algo que tiene que ver con la “muerte”. Todo aquel lector que no se aproxime a este patrón de alumnos debe entender que esta temática no es la más ajustada a su formación ni a su interés.

Más explícitamente, no esperen los psicólogos, interesados en la evaluación forense, encontrar un “manual”, porque no es este el objetivo planteado. Los conceptos, la terminología, la temática y todo el programa se expone en función de unos jóvenes alumnos que se inician en esta formación psicológica y forense y que tienen como meta el ser “expertos” o conseguir un título en algo muy distinto de la Psicología; por ello el lenguaje empleado, a veces, puede parecer demasiado sencillo, incluso impreciso, pero quiero elegir la comprensión antes que la exactitud en mis expresiones.